盆地以前从来没有注意过，今天发现这是一个相当好的设计。
大家应该都有在外面餐馆之类地方喝饮料或啤酒时需要开瓶器的情况，这种情况下一般是找老板要开瓶器，或者是服务员帮你开。
由于开瓶器是个小东西，是比较容易出现需要一番寻找才找到，或者服务员忙于其他事情稍后才有空的情况。
有没有什么更好的解决方法？看看下面的图，很适合作为不大的小餐馆开瓶器的解决方案，注意图中红框部分。
不错吧，把开瓶器整合在冰柜上，位置固定不需要每次寻找，使用起来又非常方便。
生活中，随时都可以见到设计，设计是生活的一部分而不是脱离生活的。
图1: 开瓶器的位置
图2: 近看开瓶器的位置
有朋友发来一个天涯的链接，原来早在2008年1月就有人遇到同样的问题，不知道是这位朋友的理解错误还是后来携程又调整，目前有几点和文中描述不是很一致：
1.此漏洞可以为持卡人本人订票，可以带一名12岁以下儿童(猜测又是一个漏洞，可以用别人的卡替小朋友订票)，但不能为超过1名12岁以下儿童或12岁以上非持卡人订票。订票张数不能超过5张。
2.最高限制金额为5000元，不是文中提到的20000元;
3.借记卡支付另外有一种”直付通”的形式，这个的限制是20000元，可以替其他人购买，但持卡人须是乘机人之一，且根据帮助需要设置和验证直付通密码。
另外，在和招商银行客服沟通的时候，客服提到有不少客户都问过此问题，但是盆地询问客服是否有结果时，客服只是说会反馈上去，之后会有人联络；联络的结果其实就是上文《招商银行借记卡的恶意消费漏洞》中联络盆地的人给出的让人无法接受的结果。
至少一年多的时间，招商银行在干什么？到底有什么是我们可以信任的？
天涯原文如下:
我使用招行一卡通已经有好几年了，2007年12月31日在携程网上订往返机票，选择支付方式时，我选择了一卡通（借记卡）支付，奇怪的是只是输入了卡号和身份证号，并未要求我输入密码，携程提示订单已提交；随后我收到携程的订单信息，我感觉非常奇怪，因为是第一次在携程订票，所以我以为这是携程网站的程序有问题；为了谨慎起见，我通过招商银行的专业网上银行确认了钱没有被转走；并且当时也未开通网上支付功能。后来我打电话去携程咨询，携程的工作人员说订单已生效，随后会跟我联系。由于我以为携程订票未成功支付，我就自己又通过其他方式订了票。
看起来让人有购买冲动的产品，不过这几年盆地买新奇的东西后使用频率较低而造成的浪费不少，先忍一忍待用的人多了看看评价再说。
补充三个相关地址:
1. 6′屏幕看PDF？用 eSlick 2. Eslick开箱记1 3. Eslick开箱记2
2009年7月7日更新：
补充一个更详细评测信息的一个链接：eslick到手试用(测试图持续更新)
eSlick显示屏分辨率为600X800像素，采用当今国际最先进的电子纸显示技术，显示效果清晰明朗、黑白分明，让您在阅读电子书籍时就好像在阅读真正的纸制书籍一样。阅读非常轻松方便，而且不像液晶显示屏那样会损伤您的眼睛。此外，eSlick还支持PDF文档重排功能，为您提供更好的阅读体验，内置MP3播放器，并在随附的光盘中免费附赠一套福昕阅读器（Foxit Reader）专业版软件，福昕PDF生成器（Foxit PDF Creator）及耳机。eSlick的厂商建议零售价格为US$259美元,目前在中国、美国、加拿大、英国、日本、韩国、澳大利亚、欧洲、马来西亚、新加坡、新西兰等地区均有销售。
如果你用过携程，不知道是否曾经使用过借记卡付款。盆地上周是第一次在使用，当时由于时间较晚且较为紧张，通过送票形式已经来不及，于是选择了借记卡付款。
但是，在选择借记卡付款后，发现只需要输入卡号、姓名、身份证号后，不需要输入密码既可以成功支付。
非常震惊，赶快咨询携程和招行，得到的答复是这个是为了方便用户开展的一项代扣服务，要求乘坐人必须为本人、身份证号码和卡号必须正确，且金额在5000元以内。
盆地个人认为上述限制虽然可以一定程度上防范问题，但由于连目前楼下保安都可以登记你身份证的国情下，上述三个信息的泄漏简直是常态。就盆地的疑问，招商银行客服无法解答，说会反馈上去后三个工作日之内予以联络。
招行的时间观念”很强”，在三个工作日的最后一天临近傍晚时联系了盆地，根据负责此业务的联系人解释，当前此功能对所有用户默认开通，无法针对某人关闭；另外，针对问起出现恶意消费情况下的处理，回答居然是要根据当时情况来处理，无规定流程。针对此客服的回答，不知道是不是盆地太苛责，个人感觉无法接受。
1.用户不知情情况下开通此功能
招商银行信用卡的事件虽然已经结束，但一直未写出来，因为实在心灰意冷了。不过再次碰到招商银行的变态服务，在新开文章之前，还是写完此系列吧，之前的文章详见此:
面对招行漏洞百出的解释，虽然个人要求银行给出更明确的解释和书面回复，但后续的解释还是在老调重弹，而书面回复相关人员则提出来不可能给出。
作为一个被损害了权益的消费者，在当时怒火之下，盆地找到了银监会的网站，银监会的网站提供了在线信箱，但是在线填写投诉信息的页面错误百出，基本上无法使用。